قرار مفاجئ من المحكمة العليا! "لا يستطيع الزوجان إجبار أحدهما الآخر على العيش في حياة القرية!"

تمت إضافة واحدة جديدة إلى الجدل بين الزوجين. عندما لم ترغب زوجة المسؤول الذي تم تعيينه في قونية في الانتقال ، تقدم بطلب الطلاق. صدر قرار سابق من المحكمة العليا نقض القرار المحلي.

تستمر المشاكل بين العائلات المحصورة في منازلها بسبب Covid-19 في الازدياد. بينما تتواصل الفوضى بين الراغبين في العودة إلى الحياة الطبيعية ، ظهرت هذه المرة قضية التعيين.

رفع دعوى قضائية لأنه لا يريد الانتقال معه.

أحمد ك ، ضابط ديني يعيش في منطقة قونية مرام ، أخبر زوجته التي لم تتحرك معه. دعوى الطلاق افتتح.

وقالت زوجة أحمد ك ، حميد ك ، إنها لا تريد الذهاب إلى القرية واستقرت في منزلهم في منطقة ميرام في قونية. بعد أن لم تذهب زوجته إلى القرية ، رفض أحمد ك القدوم إلى المنزل في قونية ، متذرعًا بعائلة زوجته. تقدم أحمد ك بطلب للطلاق بسبب اهتزاز أساس الزواج. قبلت المحكمة المحلية قضية الرجل ، ووافقت على أن الطرفين كانا على خطأ على قدم المساواة. تقرر الطلاق منهم.

وبناءً على ذلك ، استأنفت زوجته حميدة ك. قرار المحكمة الابتدائية فيما يتعلق بالاستئناف. محكمة العدل الإقليمية في قونية 2. رفضت الدائرة المدنية جميع طلبات الاستئناف التي قدمها حميد ك.

المحكمة العليا 2. تمت تسوية القضية المعروضة على الدائرة القانونية. وفقا للحكم دخل في الاجتهاد المتهم امرأةقُبلت قضية الرجل على أساس أنه كان مخطئًا بنفس القدر في الأحداث التي أدت إلى الطلاق ، ولكن قيل إن "المرأة المدعى عليها كانت في القرية. إن سبب عدم رغبتها في العيش وعدم وفاء المرأة بواجباتها النقابية بهذه الطريقة لم يكن سلوكًا خاطئًا. معلن.

وجد الرجل معيبًا تمامًا

أحمد ك غير مهتم بمنزلها ، فهو يجبر المرأة على العيش في القرية ويشترون منزلهم في قونية من المرأة. الإخباريةقيل أن الرجل كان مخطئًا تمامًا على أساس أنه باعها لك.

قررت المحكمة العليا والمحكمة الجزئية ومحكمة الاستئناف رفض قضية الرجل. 2 ـ إلغاء قرار محكمة الاستئناف. كما نقضت الغرفة المدنية قرار المحكمة المحلية.