بناء مجتمعات اجتماعية لامركزية: ممتحن وسائل التواصل الاجتماعي

لماذا يجب على الشركات الانتباه إلى الويب 3.0

الويب 3.0، في جوهره ، يعكس تطور أجهزة الكمبيوتر بمرور الوقت. في الستينيات ، كان لديك حواسيب كبيرة. ثم كان لديك أجهزة كمبيوتر شخصية وأجهزة كمبيوتر سطح المكتب. ثم أضيف الإنترنت. ثم جاء التحول إلى الهاتف المحمول في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ومع كل تقدم ، تم تطوير حالات استخدام ومنصات أعمال جديدة لم يكن من الممكن تصورها من قبل.

تعد تقنية Web 3.0 و blockchain هي المرحلة التالية. بينما يتيح الإنترنت نقلًا فوريًا للمعلومات تقريبًا ، فإن blockchain يتيح التحويل الفوري تقريبًا للقيمة النقدية. لا يمكنك فقط إرسال أي مبلغ من المال إلى أي مكان في العالم على الفور ولكن هناك أيضًا أدوات مساعدة يمكنها مواكبة ذلك.

وهذه التزامات صعبة في شكل كود على blockchain. لا يمكن تغيير الرمز. قبل هذه النقطة ، كان يتم التحكم في كل جزء من التعليمات البرمجية أو التطبيقات بواسطة جهة خارجية مركزية مثل Google أو Facebook ، ويمكن لهذه الأنظمة الأساسية تغيير التعليمات البرمجية الخاصة بها في أي وقت تريده.

لكننا لم نمتلك مطلقًا نموذجًا يتضمن رمزًا لا يمكن تغييره. وخير مثال على ذلك هو Bitcoin ، وهو رمز يمكن لأي شخص الاطلاع عليه. وهي تضمن عدم وجود أكثر من 21 مليون بيتكوين. يمكن لأي شخص التحقق من ذلك على blockchain ، بحيث يمكن للناس الوثوق بها.

هذه الالتزامات الصعبة هي التي تخلق الكثير من العناصر الأولية المثيرة للاهتمام مثل NFTs. نحن نتطلع إلى مستقبل يجمع بين حسابات Amazon Web Services (AWS) التقليدية وحوسبة التشفير. لذلك سيتمكن الأشخاص من استخدام تقنيات NFT ، الرموز الاجتماعية، والرموز المميزة للمرافق بطرق فريدة ومثيرة للاهتمام لإضافة قيمة إلى التطبيقات التي يقومون بإنشائها ، مما يفتح فرصًا رائعة.

التحديات التي تنشأ من المنصات الاجتماعية الحالية

هناك بعض المشكلات المتعلقة بمنصات الوسائط الاجتماعية الحالية المتعلقة بالتعتيم والبيانات والابتكار وتوزيع القيمة.

أولا ، الغموض. تحتوي المنصات الاجتماعية على خوارزميات مغلقة ومخفية تحدد المحتوى الذي يراه العالم. إنها تحد من توزيع بعض المحتوى أثناء الترويج لمحتوى آخر ، ولا نعرف ما الذي يدخل في هذه الخوارزميات أو كيفية اتخاذ هذه القرارات.

تحتكر المنصات الاجتماعية أيضًا البيانات ، مما يعيق الابتكار. إذا كنت لا تحب خوارزمية الخلاصة في Twitter أو حقيقة أن Facebook يستخدم الإعلانات لتحقيق الدخل بدلاً من نموذج الاشتراك المدفوع ، فلا توجد طريقة مفيدة لك للتعبير عن هذه الآراء.

سيكون الخيار الوحيد هو بناء شبكة وسائط اجتماعية جديدة تمامًا من الصفر ، وهو أمر يصعب القيام به بشكل واضح. أحد أسباب صعوبة الأمر هو أن Facebook يمتلك جميع البيانات. لذلك حتى لو تمكنت من إنشاء منافس على Facebook ، فلن يستخدمه أحد لأن جميع أصدقائهم وعائلاتهم لا يزالون على Facebook ولا يمكنك الوصول إلى تلك البيانات.

إذا تم فتح تجمع البيانات هذا ، وكان بإمكان أي شخص الوصول إليه للقراءة والكتابة ، أو غير ذلك يمكن للشركات إنشاء عرض تنافسي على Facebook أو عرض يبتكر ميزة على فيسبوك.

هناك حالات استخدام مختلفة لشيء كهذا. على سبيل المثال ، يمكن لمهندس في الهند إنشاء نسخة مستنسخة من Facebook في الهند مصممة بشكل أفضل لتلبية احتياجات الناس هناك. من خلال القدرة على استخدام البيانات الموجودة على Facebook ، سيظل المستخدمون قادرين على رؤية المنشورات من المجموعات و الأصدقاء وأفراد الأسرة الموجودين على شبكة Facebook العالمية ، فقط مع أكثر من ذلك خبرة. لن يتطلب الأمر نقل الجميع من منصة إلى أخرى.

هذا النوع من احتكار البيانات هو الذي يجعل منصات مثل Twitter و Facebook تعمل بالطريقة التي هي عليها. لأنهم يحتكرون البيانات ، فلا داعي للقلق كثيرًا بشأن المنافسة. يمكنهم الاستمرار في فعل ما يريدون مع نظامهم الأساسي ، ومستخدميهم ، والبيانات ، والعائد الذي يدرونه من تلك البيانات.

قبل أن يكون لدى Twitter تطبيقه الخاص وواجهة برمجة تطبيقات مفتوحة ، كانت بياناته مفتوحة ويمكن للجميع استخدامها. أدى ذلك إلى تطوير بعض الأدوات المجانية المذهلة التي يمكن لأي شخص استخدامها لمعرفة ما كان يحدث على المنصة. بمرور الوقت ، بدأ في تقييد الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به.

تعني واجهة برمجة التطبيقات المغلقة هذه أن الطريقة الوحيدة للمستخدمين للوصول إلى الميزات الجديدة هي استخدام تطبيق Twitter. هذا مثال رائع لما ذكرناه سابقًا حول قدرة خوادم الجهات الخارجية على تغيير الرمز في أي وقت. في Web 3.0 ، باستخدام blockchain ، لن يكون النظام الأساسي قادرًا على قطع بياناته فجأة لمنع الناس من الابتكار والبناء فوقه. لن تكون قادرة على إغلاق كودها ونظامها البيئي أمام العالم لاحتكار البيانات.

بالإضافة إلى البيانات الاحتكارية والابتكار المتعثر ، فإن الطريقة التي يتم بها بناء القيمة ومكافأتها على منصات وسائل التواصل الاجتماعي هي أيضًا مشكلة. تأتي قيمة التواجد على النظام الأساسي من المستخدمين الذين يقومون بإنشاء المحتوى ونشر المنشورات وبناء المجتمعات. ومع ذلك ، فإن الأشخاص الذين يصنعون هذه القيمة لا يجنون الثمار منها.

الأنظمة الأساسية قادرة على تحقيق الدخل والاستفادة من مستخدميها وبياناتها. لكنهم لا يوزعون أو يشاركون الفوائد مع الأشخاص الذين يصنعون القيمة بالفعل.

ما هي اللامركزية التقدمية؟

في Web 3.0 ، يجب أن يكون مبتكرو التشفير قادرين على القيام بأمرين:

• أنشئ شيئًا يريده الناس ويجد المنتج مناسبًا لسوق المنتج.
• لا مركزية الحوكمة وتحويل الملكية والسيطرة إلى المجتمع.

هاتان مسألتان يصعب حلهما. هناك الكثير من المشاريع الفاشلة التي حاولت معالجة هاتين المسألتين في نفس الوقت — تحاول ذلك العثور على المنتج المناسب لسوق المنتجات أثناء تطبيق اللامركزية في حوكمتهم - وقد أدى ذلك إلى أمور جديدة وغير متوقعة مشاكل.

المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) هم مثال ممتاز للحكم اللامركزي ، وهم يتحركون ببطء. هناك الكثير من الحجج. لا أحد يتحكم حقًا أو يكون حاسمًا ، وبالتالي يخسر الكثير من مزايا كونه شركة ناشئة.

اللامركزية التقدمية هو المبدأ الذي يسمح لمؤسسي التشفير والشركات الناشئة الجدد بالقدرة على حل هذه المشكلات. يمكنهم البدء من خلال إيجاد المنتج المناسب للسوق. انطلق إلى العالم ، واجعل منتجهم يعمل ، واجمع علامات واضحة على ملاءمة المنتج للسوق. يمكنهم حتى تطوير خطط للاحتفاظ والنمو ، كل ذلك مع قيادة قوية يمكنها اتخاذ القرارات في الوقت المناسب للحفاظ على استمرار المشروع.

بمجرد العثور على هذا المنتج المناسب للسوق ، يمكنهم البدء في بناء مجتمع حول هذا المنتج وتشغيله كمشروع مفتوح المصدر. يمكنهم ، على سبيل المثال ، تقديم مكافآت للأشخاص لبناء ميزات معينة ، وعمل إدارة المجتمع ، وعمل العمليات.

يجب وضع العديد من الأنظمة في مكانها في هذه المرحلة ، كما يجب بناء العمليات التي يمكن أن تسهل مساهمة الأشخاص في النظام الأساسي الجديد. عليك أن تبتكر طرقًا جديدة لتحفيز هذه المساهمات. ويجب أن تكون مستدامة حتى لا ينفجر مشروعك أو يفقد الاتجاه في اللحظة التي تنتقل فيها قيادتك المباشرة. ولكن بمجرد أن تصبح هذه الأشياء في مكانها الصحيح ، يمكنك تحويل ملكية مشروعك والتحكم فيه إلى المجتمع.

تقوم الكثير من مشاريع التشفير بذلك من خلال استخدام رمز الحوكمة كوسيلة لتوزيع الملكية وإنشاء خزينة لتمويل العمليات المستقبلية. ثم يمكن لأعضاء المجتمع البدء في التصويت وتوجيه وإدارة هذا الكيان الجديد. هناك بعض العوامل الأخرى التي تحتاج إلى أخذها في الاعتبار أيضًا ، بما في ذلك قوانين الأوراق المالية.

تحاول gm.xyz ، وهي منصة مجتمعية ناشئة على الويب 3.0 ، بناء شبكة اجتماعية مفيدة. للقيام بذلك ، يحتاجون إلى قيادة مركزية مع وجود شخص ما يتولى القيادة ، لذا فهذه هي الأشياء التي يعملون عليها الآن. ولكن بمجرد أن يكون لديهم هذا المنتج المناسب للسوق ، فحينئذٍ سيضعون العمليات في مكانها الصحيح. سيفتحون أجزاء المصدر من قاعدة التعليمات البرمجية الخاصة بهم ويبدأون في تقديم المكافآت والسماح للأشخاص بالمساهمة.

بعد هذه النقطة ، سيبدأون في بناء هذا المجتمع وتلك العمليات من أجل الحكم المستدام. سيسمح ذلك لمجتمعهم بالثقة في ضمانهم بأنهم لن يتمكنوا من تغيير أي شيء لاحقًا على الطريق كما تفعل المنصات الاجتماعية الأخرى.

كيف يختلف gm.xyz عن مجتمعات التشفير الأخرى

اليوم ، تعتمد غالبية مجتمعات الويب 3.0 على الخلاف. ومع ذلك ، لم يتم تصميم Discord للعمل على نطاق واسع للمجتمعات الكبيرة والمشتركة. Discord هو تطبيق دردشة ، مشابه لـ Slack ، لذا فهو جيد جدًا للتواصل السريع. لكن العثور على المحادثات السابقة ليس بهذه السهولة. قد تضطر إلى التمرير للخلف بين الصفحات الموجودة على الخادم للعثور على محادثة حتى يسهل تفويت المعلومات المهمة.

يعمل gm.xyz على إنشاء نظام أساسي اجتماعي يحتوي على محادثات مترابطة - تشبه إلى حد كبير تلك التي اعتدنا رؤيتها على المنصات الاجتماعية مثل Facebook و Twitter - والتي تعمل على blockchain. إنهم يطبقون أدوات تسهل على مجتمعات التشفير مواكبة المحادثات التي يحاولونها للمتابعة دون أن تغمرها الإشعارات أو تضطر إلى تسجيل الدخول في محادثات متعددة وخوادم متعددة للقيام بها لذا.

لا يوجد شيء تقريبًا في gm.xyz محاط ببوابة رمزية في الوقت الحالي. يمكن لأي شخص لديه بعض الإيثيريوم في محفظته الانضمام إلى المنصة ، ثم الانضمام إلى أي من المجتمعات الموجودة حاليًا على المنصة والانتقال إلى المحادثة.

الطريقة الوحيدة لبناء مجتمع على النظام الأساسي حاليًا هي إجراء عملية يدوية لـ ملء الطلب ثم إجراء مقابلة مع المؤسسين لمناقشة المجتمع الذي تريده يبني. هذا لحماية المنصة من تجاوز المؤسسين ذوي النوايا الحسنة الذين يبنون المجتمعات ويتركوها مهجورة قبل أن يتمكنوا من الإقلاع.

يدعم gm.xyz حاليًا جميع شارات Ethereum NFT ، بالإضافة إلى شارات POAP (بروتوكول إثبات الحضور). ميزة POAP هي أنها رخيصة الثمن. الملوثات العضوية الثابتة هي في الأساس NFTs. إنهم في سلسلة L1 الخاصة بهم وهم تمامًا كما كنت تتوقع: دليل على أنك حضرت بعض التجارب.

تستخدم الكثير من المؤتمرات POAPs. وفيما يتعلق بمجتمع الويب 3.0 المبني على منصة مثل gm.xyz ، فهذه يمكن إظهار الشارات التي تثبت الحضور في الملفات الشخصية أو استخدامها لمنح الوصول إلى التجارب المستقبلية من خلال الانضمام إليها محافظ. الهدف هو السماح لك بإنشاء أقسام حصرية داخل مجتمعك بناءً على مستوى مشاركة المستخدم.

ولكن من جميع النواحي تقريبًا ، يبني gm.xyz جميع الميزات التي جئنا نعتمد عليها في منصات الوسائط الاجتماعية التقليدية مثل سلاسل المحادثات المجتمعية والرسائل المباشرة والمجموعات الخاصة.

كيف يبدو مستقبل المجتمعات عبر الإنترنت في الويب 3.0 للشركات؟

يوفر Web 3.0 طرقًا جديدة ومبتكرة لنقل القيمة والتقاطها التي لم تكن ممكنة من قبل. اجمع بين هذا بطرق مثيرة للاهتمام مع تطبيقات Web 2.0 التقليدية والإمكانيات لا حدود لها.

يتوقع الكثير من الناس أن Web 3.0 سيكون الانتقال الحتمي من Web 2.0 ، ولكن هناك فرصة كبيرة أنه سيكون مزيجًا من الاثنين. مثل ثورة الأجهزة المحمولة ، حقيقة أن كل شخص لديه هواتف محمولة الآن ويمكنه الوصول إلى الإنترنت بسهولة من راحة أيديهم لا يعني أن أجهزة الكمبيوتر قد ماتت. لا يزال الجميع يستخدم أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية. وينطبق الشيء نفسه على Web 3.0 للمضي قدمًا على الأقل في المستقبل المنظور.

ملاحظات أخرى من هذه الحلقة

• الدفع كولاب. الأرض و دليل على الإنسانية.
• تواصل مع Michael Stelzner في Stelzner على Instagram.
• شاهد المقابلات على قناة Crypto Business على YouTube.