ويعتبر استدعاء حماتها "الزوجة المجنونة" سبباً للتعويض

لوضع النقطة الأخيرة في قضية طلاق استمرت لسنوات ، قضت الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا بأن الرجل الذي وصف حماته بـ "الزوجة المجنونة" كان مخطئًا. ولفتت المحكمة العليا الانتباه إلى أن إهانة حماتها يعتبر سببا للتعويض المعنوي لأنه يعد اعتداء على الحقوق الشخصية للمرأة.

تقع في بورسادا بوغون الإخباريةبالنسبة الى؛ تقدم الزوجان ، اللذان كانا في نزاع لفترة من الوقت ، بطلب للطلاق. المحكمةتنطبق على. وجدت محكمة الأسرة أن الزوج معيب بشكل خطير ، وألغى بطاقات الائتمان الخاصة بزوجته واتصل بحماته التي وصفته بـ "الزوجة المجنونة". النساءورفضت المحكمة ، التي وجدت أن مطالبته بالتعويض المالي صحيحة ، طلبه بالتعويض المعنوي. محكمة الاستئناف الثانية التي تدخلت عند استئناف القرار. نقضت الدائرة القانونية القرار ، مشيرة إلى أن إهانة حماتها يعد اعتداء على الحقوق الشخصية للمرأة. في إعادة المحاكمة ، قاومت محكمة الأسرة في قرارها الأول. بناء على استئناف المدعية ، تدخلت هذه المرة الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا.

ووجدت الجمعية العامة ، التي وقعت على قرار سابق ، أن الزوج ، الذي أهان حماتها باعتباره "زوجة مهووسة" ، معيب بشكل خطير.

جاء في القرار:

"الرجل الذي يعرف أن زوجته ليس لها عمل ولا دخل ، يلغي بطاقات الائتمان التي تستخدمها المرأة. أنه لم يسدد نفقاته ، لذلك دعا حماته التي وصفته بـ "الزوجة المهووسة". إنه في المنتصف. لا يوجد خلاف بين المحكمة المحلية والدائرة الخاصة حول أن الزوج الذكر مكتمل وأن الزوجة لا تشوبها شائبة في الأحداث التي أدت إلى الطلاق. في ضوء هذه التفسيرات ، عند فحص الحالة الملموسة ، تظهر شخصية المرأة بسبب السلوكيات الخاطئة للرجل ومن الواضح أن حقوقها قد تعرضت للاعتداء ، وحقيقة أن التعويضات غير المادية لا تمنح لصالح المرأة المشتكية لا ينتهك القانون. مطلوب."