صفية صيمان وفايك أوزتورك حوكما بتهمة الاحتيال! تمت تبرئة الاثنين.
Miscellanea / / April 03, 2023
حُكم على صفية صويمان وفايك أوزتورك بالسجن لمدد تتراوح من 3 إلى 10 سنوات وغرامة قدرها 5000 يوم بزعم الاحتيال على عدد كبير من الأشخاص. تم اتخاذ قرار نهائي بشأن صفية صويمان وفايك أوزتورك ومتهم واحد. هنا كل التفاصيل...
الثنائي الشهير صفية سويمان و فايق أوزتورك عنهم ، تأسست في منطقة Bozüyük في Bilecik. SF الموسيقى الإنتاج الغذاء السياحة السلبيات. تجارة المحدودة. زُعم أنهم قاموا بالاحتيال على العديد من الأشخاص من خلال الشركة. صاحب منشأة إنتاج في اسكي شهير ، يعمل مع شركة العروسين المشهورين ، بإخطار المواطن. مكتب المدعي العام إسكي شهيرلقد قدم شكوى إلى استكمل التحقيق الذي بدأ في هذا الشأن وتحضير لائحة الاتهام بحق المتهم 1. تم قبوله من قبل المحكمة الجنائية العليا.
أصدرت المحكمة قرار الاستحواذ
إسكي شهير 1. في الجلسة الرابعة للقضية في المحكمة الجنائية العليا ، كان محامو الطرفين حاضرين في قاعة المحكمة. هيئة المحكمة التي أعلنت قرارها بعد ورود أقوال المحامين ضد الرأي في موضوع الدعوى ؛ التهم الموجهة إلى المتهمين صفية صويمان ومحمد فائق أوزتورك ومدير الشركة المزعوم بيرين كانبولات تبرئة المتهم بارتكاب "احتيال مشروط" لأن الفعل لا يُعرّف كجريمة في القانون حكم.
ماذا حدث؟
في لائحة الاتهام ، طُلب حكم بالسجن من 3 إلى 10 سنوات وغرامة قضائية قدرها 5000 يوم لأسماء مشهورة بتهمة "الاحتيال المشروط". المحكمة أيضا على أساس أنه يشكل عناصر متسلسلة لجريمة "الاحتيال المشروط" ، وطالب بزيادة عقوبة المتهمين الثلاثة من الربع إلى ثلاثة أرباع. تضمنت لائحة الاتهام التي أعدها مكتب المدعي العام في إسكي شهير البيانات التالية:
"عندما يتم تقييم كل نطاق الملف معًا ، المشتبه بهما ، محمد فائق أوزتورك ، وصافية سويمان ، المالك الحقيقي للمنشأة ، والمشتبه به الآخر بيرين كانبولات على الرغم من ادعائهم أنهم أسسوا الشركة باسمهم ، إلا أنه يُفهم من أقوال الموظفين في مكان العمل وجميع الشهود أنهم احتالوا على العديد من الأشخاص بهذه الطريقة ، وهو طلب نيابة عن الجمهور وقرار بشأن محاكمة المتهمين على الجرائم المرتكبة ومعاقبتهم وفق بنود الإحالة التي تتناسب مع أفعالهم. ادعى. "
أخبار ذات صلةمشاركة عاطفية من صفية صويمان! قبل مرض ابنه ...
المدعي العام طلب الاستحواذ في المطعلة
إسكي شهير 1. ولم يحضر المتهمون صفية صويمان وفايك أوزتورك وبرين كانبولات الجلسة الثالثة للقضية في المحكمة الجنائية العليا. وكان محامو الأطراف حاضرين في قاعة المحكمة. حصل المدعي العام للمحكمة ، الذي أبدى رأيه في موضوع الدعوى ، على أدلة قاطعة على أن المتهمين خدعوا المشارك بسلوك احتيالي واشتروا المنتج. طلبوا تبرئة منفصلة لكل من صفية سويمان وفايك أوزتورك وبيرين كانبولات لأنه لم يكن واضحًا أنهم ارتكبوا الجريمة المنسوبة إليهم. وجد. وأجلت هيئة المحكمة الجلسة بقرارها منح المحامي الحالي مهلة لتحضير دفاعه ضد الرأي.
في الحالة الأولى ، ظهرت الحقيقة المذهلة
إسكي شهير 1. وحضر محامي المشتكي والأطراف الجلسة الأولى للقضية في المحكمة الجنائية الكبرى. واستمع مجلس المحكمة إلى أقوال المشتكي والمحامي.
في إفادته للمحكمة ، أمر فائق أوزتورك منتجات بقيمة حوالي 100 ألف ليرة تركية من شركته ، الذي قال إنه يثق به لأنه شخص معروف ، لكن هذا الجزء فقط من المال تم دفعه. المشتكي "شركتنا تاجر جملة لمنتجات المخابز. جاء Faik Öztürk إلى شركتنا وقال إنه يريد شراء منتجات منا لشركته في Bozüyük. اتفقنا معه. قدمنا له منتجات تستخدم في منتجات المخابز بقيمة تقترب من 100 ألف ليرة تركية. لم نتلق أي كمبيالات أو أوراق قيمة في المقابل. لقد صنعنا فاتورة. كنا نظن أنه سند إذني لأننا كنا نصنع فاتورة. لقد وثقنا بهم لأنهم كانوا أشخاصًا معروفين. لقد سددوا دفعة جزئية صغيرة لكن لم يدفعوا المزيد ". أدلى بتصريحات.
"لقد مكثنا"
وصف المشتكي في إفادته اتفاقية توريد المنتج بينه وبين فائق أوزتورك وما حدث ، "جاء Faik Öztürk لعقد اتفاق معنا بشأن شراء المنتجات. في الأيام التالية ، جاءوا مع صفية صويا ، لكنني لم أتمكن من مقابلتها. سمعت عن بيرين كانبولات بعد أن اشتكيت. لم يكن لدينا أي لقاء مع بيرين كانبولات. حتى من وجودها أخبارلم أكن ضيقة. قدم Faik Öztürk نفسه على أنه صاحب هذا العمل. لقد أجرى مقابلاته بهذه الصفة. قام Faik Öztürk بعمليات الشراء. كان اسم الشركة شركة صفية فايق للموسيقى. قام محاسب الشركة بسداد دفعة جزئية إلى حسابنا عن طريق التحويل البنكي. كانت هذه الدفعة مبلغًا صغيرًا. وفقًا لاتفاقنا ، سيقومون بالدفع بعد شهرين من افتتاح الشركة ، لكنهم لم يفوا بالتزاماتهم. لقد أبقانا Faik Öztürk مشغولين لبعض الوقت ، حيث قال إنه كان يصور الإعلانات التجارية. استخدم العبارات.