اعتذار Apple من Samsung ليس جيدًا بما يكفي ، أمر بالقيام بذلك بشكل أفضل من قبل القاضي

في حين أن شركة Apple قد تكون ربحت معركة في حرب براءات الاختراع على Galaxy Tab مقابل. جهاز iPad في الولايات المتحدة ، لم يكن أداءه جيدًا في المملكة المتحدة ، كجزء من فقدان قضيته أمام سامسونج ، أمرت شركة آبل بنشر جمهور اعتراف على صفحتها الرئيسية في المملكة المتحدة ، وكذلك إخراج الإعلانات في المنشورات الرئيسية في المملكة المتحدة لتصحيح التأثير الضار للحالة على Samsung العلامة التجارية للأقراص.

في الامتثال في منتصف الطريق ، نشرت Apple رابطًا لصفحة مع إقرار في أسفل صفحتها ، حيث لن يراها معظم الناس. في الإقرار نفسه ، أضاف أيضًا في محتوى يتجاوز المتطلبات المطلوبة التي جعلته يبدو كما لو أن المحكمة كانت خاطئة تمامًا في حكمها ضد Apple. ونتيجة لذلك ، فإن محكمة المملكة المتحدة اعتبرت شركة Apple في حالة عدم امتثال وأمرت شركة Apple بتغيير صياغة البيان ، ووضعه على صفحتها الرئيسية ، واستخدام خط 11 نقطة على الأقل. في البداية ، نفى محامو شركة أبل أن مثل هذه التغييرات الجذرية ستستغرق أسبوعين لإنجازها ، لكن ذلك لم ينسحب مع المحكمة.

سنرى في غضون 48 ساعة أو أقل كيف تستجيب Apple ، ولكن في هذه الأثناء يمكنك التحقق من التيار الاعتراف والموقع على الموقع عبر لقطة الشاشة أعلاه والاقتباس أدناه من Apple موقع الكتروني.

حكم Samsung / Apple UK

في 9 يوليو 2012 ، حكمت محكمة العدل العليا في إنجلترا وويلز بأن شركة Samsung Electronic (UK) Limited's Galaxy الكمبيوتر اللوحي ، أي Galaxy Tab 10.1 و Tab 8.9 و Tab 7.7 لا ينتهكون تصميم Apple المسجل. 0000181607-0001. نسخة من الحكم الكامل لـ Highcourt متوفرة على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

في الحكم ، أثار القاضي عدة نقاط مهمة مقارنة بين تصميمات منتجات Apple و Samsung:

"إن البساطة الشديدة لتصميم Apple مذهلة. بشكل عام ، تحتوي على أسطح مستوية غير مزخرفة مع لوحة من الزجاج في الأمام حتى حافة رقيقة جدًا وظهر فارغ. هناك حافة واضحة حول الحافة ومزيج من المنحنيات ، في الزوايا والجوانب. يبدو التصميم كشيء يرغب المستخدم المطلع في التقاطه والاحتفاظ به. إنه منتج بسيط وسلس وبسيط. إنه تصميم رائع. "

"انطباع المستخدم المطّلع عن كل من أجهزة Samsung Galaxy Tablets هو ما يلي. من الأمام ينتمون إلى العائلة التي تشمل تصميم Apple ؛ لكن منتجات Samsung ضعيفة جدًا ، وهي أعضاء غير جوهرية تقريبًا في تلك العائلة مع تفاصيل غير عادية على الظهر. ليس لديهم نفس البساطة المفرطة والقصيرة التي يمتلكها تصميم Apple. إنها ليست رائعة. "

وقد أثر هذا الحكم في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي وأيدته محكمة الاستئناف في 18 تشرين الأول / أكتوبر 2012. نسخة من حكم محكمة الاستئناف متاحة على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. لا يوجد أمر قضائي فيما يتعلق بالتصميم المسجل المعمول به في أي مكان في أوروبا.

ومع ذلك ، في قضية تمت محاكمتها في ألمانيا بخصوص نفس براءة الاختراع ، وجدت المحكمة أن شركة Samsung شاركت في منافسة غير عادلة من خلال نسخ تصميم iPad. كما وجدت هيئة محلفين أمريكية أن سامسونج مذنبة بالتعدي على براءات اختراع التصميم والمرافق لشركة Apple ، بمنح تعويضات تزيد قيمتها عن مليار دولار أمريكي لشركة Apple Inc. لذلك ، بينما لم تجد محكمة المملكة المتحدة أن سامسونج مذنبة بالتعدي ، فقد اعترفت محاكم أخرى أنه أثناء إنشاء جهاز Galaxy اللوحي ، قامت شركة Samsung بنسخ عمدة Apple الأكثر شعبية اى باد.